Version PDF : Don par Co-Propriété

Chère Madame, Cher Monsieur,

Au nom de toute l’équipe de l’Association Quartier Dauphine Environnement, je vous remercie pour votre soutien qui nous a permis d’obtenir nos premiers succès. Merci aussi de vous être déplacés si nombreux à notre réunion à la Mairie du 16ème le 15 février dernier.  Votre mobilisation a permis d’obtenir un engagement franc de nos élus, Messieurs Goasguen et Debré, ainsi que de plusieurs associations et partis politiques.

Pour ceux qui n’ont pu nous rejoindre à  cette réunion, j’ai le plaisir de vous informer que notre avocat, Maître Nicolaÿ, a obtenu la suspension du permis de construire à l’issue de sa procédure en référé.  La construction des 4 immeubles est donc bloquée !

Paris Habitat a depuis décidé de faire appel.  Maître Nicolaÿ reste confiant étant donné le nombre et la qualité des moyens retenus par la juge des référés.  Il se prépare néanmoins à plaider contre cet appel.  Cette procédure d’appel aura un coût et devrait désormais déboucher sur le 3^ème trimestre de 2009.

En parallèle, Maître Musso, l’avocate mandatée par la Coordination du Bois de Boulogne avec le soutien d’AQDE a contraint la Mairie à établir un PV d’infraction à l’encontre de Paris Habitat pour l’abattage illégal d’arbres. La Coordination et AQDE poursuivent leurs démarches judiciaires à l’effet de faire prononcer les peines prévues par la loi à l’encontre de la société Paris Habitat.

Fort de ces premières victoires, AQDE se prépare désormais à une longue guerre des tranchées, principalement juridique, avec pour seul et unique objectif d’obtenir la reclassification de cette parcelle en zone verte inconstructible.

Pour continuer à lutter efficacement, AQDE a besoin de nouvelles ressources financières, la quasi-totalité des dons et adhésions recueillis à ce jour ayant été utilisés pour le recours au permis de construire.  Plusieurs riverains et membres de AQDE ont réussi à faire voter par leur copropriété des dons substantiels. Cette approche nous paraît très intéressante parce qu’elle permet à un grand nombre de nous soutenir solidairement en une démarche unique.

A l’approche des réunions d’Assemblée Générale annuelle qui ont habituellement lieu en Mai et Juin, nous vous demandons de nous apporter à nouveau votre soutien en soumettant à votre copropriété une résolution afin que celle-ci adhère et soutienne financièrement AQDE.  Vous trouverez ci-joint un projet de résolution et une note d’information à envoyer à votre syndic. Cette requête doit être effectuée par un des propriétaires au moins un mois avant la date de l’Assemblée Générale.  Par avance, nous vous remercions de pour votre diligence.

Encore, une fois, toute l’équipe d’AQDE vous remercie pour votre mobilisation. Il serait vraiment dommage que notre lutte, déjà bien engagée, ait à s’arrêter faute de moyens financiers aussi nous comptons sur vous pour pouvoir poursuivre le combat et le gagner définitivement.

Eric Lefranc

Président

En pièces attachées : les documents de soutien destinés aux copropriétés

Note aux Copropriétés

Fiche d’Adhésion des Copropriétés

Vous pouvez aussi passer le lien à vos amis : http://www.mesopinions.com/Non-au-betonnage-des-espaces-verts-du-Quartier-Dauphine-petition-petitions-7a70e87439586405046332174da0a330.html

Un grand merci d’avance pour votre soutien !

Objet : une victoire déterminante de l’Association Quartier Dauphine Environnement contre un projet de la Ville de Paris

Cliquez ici pour télécharger ce communiqué en pdf

Choqués par l’abattage cet automne, sans autorisation et en toute illégalité, d’une cinquantaine d’arbres sur la parcelle située 45-47 avenue du Maréchal Fayolle à Paris (16ème), les riverains du quartier ont découvert l’existence d’un projet de construction de 135 logements répartis en 4 immeubles mené par Paris Habitat et la Mairie de Paris.

Après les menaces sur le parc Sainte Périne, les projets de construction délirants de la Porte d’Auteuil, du stade Jean Bouin ou encore des pelouses centrales de l’hippodrome d’Auteuil, c’est maintenant au tour d’un espace vert remarquable du 16ème arrondissement, situé en lisière du Bois de Boulogne, d’être la cible de ce plan de bétonnage

Les riverains sont d’autant plus mobilisés que le choix architectural et l’esthétique des constructions envisagées sont extrêmement contestables et porteraient gravement atteinte au quartier.

Très décidés à préserver les espaces verts du quartier, ils ont constitué l’Association Quartier Dauphine Environnement, qui compte 3 mois après sa création plus de 500 membres, et ont décidé de demander au tribunal administratif de Paris l’annulation du permis de construire délivré en novembre 2009.

En décembre dernier, ils avaient déjà réussi à contraindre la Ville de Paris à reconnaître l’illégalité de l’abattage des arbres et à dresser un procès verbal à l’encontre de Paris Habitat.

Aujourd’hui, ils remportent une seconde victoire, et non des moindres ! Le tribunal administratif de Paris vient en effet de décider de suspendre l’exécution du permis de construire en attendant que le recours en annulation soit jugé au fond.

Rappelons que le juge administratif ne décide de suspendre l’exécution d’une décision administrative qu’en cas d’urgence et que s’il estime qu’il existe des arguments sérieux de

nature à justifier l’annulation au fond de cette décision !

Soutenue par la Mairie du 16e qui s’est opposée dès le départ à ce projet, l’Association Quartier Dauphine Environnement organise, à la Mairie du 16e arrondissement (71 avenue Henri Martin 75016 Paris – salle des mariages) une conférence de presse lundi 15 février 2010 à 18h.

Cette conférence sera suivie à 19h00 d’une réunion d’information en présence de Claude GOASGUEN, Député et Maire du 16ème arrondissement, de Bernard DEBRÉ, Député et Conseiller de Paris, ainsi que des représentants de plusieurs familles politiques de toutes tendances (MODEM, Génération Ecologie…).

L’Association Quartier Dauphine Environnement tient à rappeler que, contrairement à certains sous entendus, son combat est exclusivement dirigé contre les aspects architecturaux et urbanistiques du projet. L’association ne souhaite que la protection d’un espace jusque là préservé et qui jouxte le site classé du Bois de Boulogne.

Une balle dans le poumon vert du 16 ème…

par Renaud SIRY

Délégué Départemental

GENERATION ECOLOGIE PARIS

Membre de:

l’ALLIANCE ECOLOGISTE INDEPENDANTE

Quelques chiffres pour comprendre:

– 16 ème arrondissement de Paris: 7,1 %. 56,29 ha.

– Autrement dit: Le pourcentage d’espaces verts dans cet arrondissement est de 7,1 %

– représentant 56,29 hectares de parcs et jardins ouverts à la promenade du Public.

Ces valeurs mettent cet arrondissement en 7 ème position, s’agissant de l’importance des espaces verts dans les 20 secteurs de la Capitale.

Plutôt un bon score, assez loin cependant des 18,9 % -34,52 ha- du 1er arrdt,  ou des14,2 % – 96,17 ha du 19 ème arrdt-, mais plus qu’enviable, face à la lanterne rouge de paris, le 2 ème arrdt avec seulement 0,2 % , représentant 0,23 Ha…

Entre ces extrèmes, les 5 ème, 6 ème, 7 ème et 15 ème sont plus riches en pourcentage de jardins non privatifs que le 16 ème, avec respectivement:

– 12,8 %, 12 %, 8,2 % et 7,3 %.

Stoppons là les chiffres pour laisser place à une autre réalité:

En 1973, un engagement formel, acté par le Conseil de Paris, préserve de tout changement

d’affectation, l’intégralité du secteur sis au 45, Avenue du Maréchal Fayolle , à côté du square Debussy, juste derrière la piscine Montherlant, en face du Boulevard Lannes dans le 16 ème.

Or, la Mairie de paris vient de délivrer un Permis de démolir, au profit de « Paris Habitat » et s’apprête à débloquer un Permis de construire pour 4 immeubles de béton de 6 étages et 18 m de haut, en formule apparentée H.L.M, sur ce même secteur !

Ceci, sans aucun préavis ni aucune concertation avec les Riverains, scandalisés, à juste titre

par l’amputation d’un pan entier d’un des « poumons verts » du 16 ème, au mépris des dispositions de 1973 et en contradiction radicale avec la prétendue fibre écologique de la Mairie de Paris.

Comment, en effet, ne pas constater que, sous l’influence appuyée des Verts-, plus idéologiquement politisés à gauche de la gauche, que préoccupés de véritable environnement, notre Maire a mis le « paquet » sur l’étendue démesurée des couloirs de Bus, tout en donnant sa bénédiction à l’abattage des arbres et au bétonnage des espaces verts, comme nous le démontre le triste exemple du secteur du Boulevard Lannes !

Et, ainsi que le souligne le Collectif qui vient de créer un Site web: « www.quartierdauphine.fr » pour tenter de sauver ce qui peut encore l’être, l’amputation-déjà entamée- des premiers arbres  n’est que le début du bétonnage programmé dans le secret des bureaux opaques, des espaces verts compris entre l’Ambassade de Russie et l’Université Dauphine !

HALTE A L’HEMORRAGIE DU SANG VERT !

Face aux « hautes autorités » de la toute puissante Mairie de paris et, en surimpression, à la volonté probable de mettre les « bourgeois du 16 ème » au pas, en leur imposant des immeubles HLM en plein coeur d’un des symboles supposés de l’opulence et d’un certain art de vivre, comment les Riverains peuvent-t-ils espérer faire valoir leurs droits ?

Comment faire comprendre à quelques élus, plus soucieux de construire à tout prix des logements à vocation plus ou moins populaire, que de sauvegarder ce qui reste de  notre  environnement naturel, que Paris doit être impérativement préservé de ce genre d’édification décidée « à la hussarde », au mépris des règles les plus élémentaires du respect des engagements pris par les responsables du Conseil de Paris, il n’y a pas si longtemps ?

Sûrement pas, pour les autochtones,  en baissant les bras, en attendant que les pelleteuses aient transformé les jardins en nouvelles « cités HLM », plus ou moins bien intégrées dans ce qui subsistera du paysage…

Sûrement pas , pour les Riverains, en  acceptant que le Quartier Dauphine devienne  peut-être, progressivement,  ce qu’ils redoutent en silence,  un nouveau guetto de mini tours -de 18 mètres tout de même-, faisant bientôt de ce secteur une micro « ville nouvelle » qui pourrait pousser les habitants « historiques » à partir, au profit de mutations de Populations, dont on ne peut prévoir les conséquences…

Attention. Il ne s’agit nullement de porter un quelquonque jugement de valeur sur la qualité des futurs résidents de ces tours-si elles devaient finalement exister-, qu’ils soient Locataires ou en accession à la Propriété à des conditions voulues socialement plus accessibles,

non, notre combat, car nous allons soutenir ce Collectif, réside dans la nécessité  impérieuse,

de sauvegarder l’environnement d’espaces verts historiques de la capitale.

Car c’est bien sous  Napoléon III qu’ont été aménagés et créés la majorité des parcs et jardins de Paris et singulièrement du 16 ème.

Et si le Trocadéro est probablement l’un des plus représentatifs, il n’est pas moins essentiel de ne pas toucher aux autres secteurs dont celui qui nous intéresse aujourd’hui.

Edith PIAF, au sommet de sa réussite, se serait-elle installée Boulevard Lannes, si un tel bouleversement environnemental s’était produit devant ses fenêtres ?!

Messieurs, les décideurs, j’en appelle à votre bon sens.

Paris regorge d’immeubles plus ou moins insalubres, qui, une fois détruits, pourraient laisser place à de nouveaux édifices où l’on relogerait décemment les anciens Résidents et aussi de nouveaux, au sein de nouvelles normes H.Q.E (Haute Qualité Environnementale).

Paris possède aussi nombre de zones qui pourraient devenir constructibles, sans réclamer pour autant la dévastation d’espaces verts précieux dans des quartiers jusqu’ici préservés.

Pourquoi ne pas les recenser avec plus de rigueur et pourquoi ne pas privilégier plus encore ces endroits qui ne demandent qu’à être valorisés, à l’instar des aménagements de Bercy, intelligemment menés, plutôt que procéder au pire choix possible:

Celui que vous êtes en train de commettre au 45 Avenue du Maréchal Fayolle, dans le seizième arrondissement de Paris.

Comme pour le réchauffement de la Planète, s’agissant de la préservation des Espaces verts de Paris, C’est aujourd’hui qu’il faut réagir. Demain, il sera trop tard.

Cliquez ici pour télécharger ce communiqué en format PDF

Pendant que des trémolos écolos fusent à jets continus des gorges municipales, la réalité est autre, loin des caméras.

L’association Dauphine Environnement revient en détail et en exclusivité pour le Delanopolis sur le projet immobilier de Paris-Habitat qui a donné lieu à un abattage illégal et sauvage de dizaines d’arbres tout à côté du bois de Boulogne.

“Abattage Illégal d’arbres au 45-47 avenue du Maréchal Fayolle !

Localisée en lisière du bois de Boulogne dans la « ceinture verte » de Paris, la parcelle du 45-47 avenue du Maréchal Fayolle était, jusqu’au 12 août 2009, recouverte à 70% d’arbres (voir photo satellite d’octobre 2007 en cliquant ici ). Elle comptait exactement 94 arbres dont 73 sains ou en état mécanique moyen selon l’état phytosanitaire du 1er Juin 2006.

Malgré les dispositions approuvées lors du conseil de Paris du 21 décembre 1973 faisant de cette parcelle une zone non-aedificandi à aménager en espace verts, la ville de Paris a classé cette parcelle en zone urbaine générale constructible dans le PLU de 2006. La copropriété du 43, Avenue du Maréchal Fayolle et la Mairie du 16ème arrondissement contestent cette décision mais la Mairie de Paris s’entête sous prétexte que l’Etat n’aurait pas indemnisé la ville dans un passé lointain. Joli prétexte …

Sur ce fond de polémique, la Mairie de Paris a donc délivré le 29 juillet 2009 un permis de démolir les 2 immeubles sis sur cette parcelle. En septembre, les premiers arbres sont abattus. En octobre, c’est l’hécatombe, la parcelle est tout simplement « nettoyée » (voir ici ). Choqués par cet abattage furieux, nous obtenons les clauses administratives des travaux de démolition. Un plan est annexé, il fait mention de 4 gros arbres et 8 petits arbres à couper pour les besoins du chantier. On est loin du massacre opéré !

Le 22 octobre nous faisons constater par huissier l’abattage d’arbres bien au delà des prescriptions du plan. Le 26 octobre, nous envoyons des lettres recommandées à Paris Habitat, CEBTP, et MELCHIORE DEMOLITION et le 28 octobre, nous portons plainte au commissariat du 16ème arrondissement.

Nous prenons alors contact avec la Direction des Espaces Verts et de l’Environnement puis avec la Mairie du 16ème arrondissement qui nous indique que le 16ème arrondissement étant un site inscrit, une autorisation préalable aurait dû être demandée au Service Départemental de l’Architecture et du Patrimoine de Paris, ce qui, à priori, n’a pas était fait.

Nous prenons alors contact avec la coordination de Sauvegarde du bois de Boulogne qui nous donne son accord pour porter ce dossier devant les tribunaux via leur cabinet d’avocats. A l’étude des pièces, le cabinet Musso, nous demande de recueillir l’ensemble du permis de démolir afin de vérifier les prescriptions sur l’aspect végétal. Trois semaines après notre première demande auprès du service consultation de la direction de l’urbanisme, nous n’avons toujours pas accès au dossier et il faudra une lettre d’avocats pour que le dossier devienne finalement disponible (était ce une tentative d’obstruction?). Après vérification, aucune autorisation d’abattage d’arbres n’y figure. Le plan donné aux entrepreneurs n’avait donc aucune validité légale.

Paris Habitat et ses entrepreneurs ont abattu des dizaines d’arbres dans le total mépris des lois. Une procédure juridique a donc été lancée à leur encontre. Le 2 Juin, nous croisons Mr Garel, représentant des Verts à la Mairie de Paris, à qui nous expliquons le dossier. Il nous indique s’être offusqué de la destruction d’espaces verts même pour la construction de logements sociaux. Mais M. Delanoë lui aurait répondu que c’était dans le 16ème, et qu’il y avait beaucoup d’arbres dans le 16ème !

Dans l’article du 9 Novembre publié dans « Le Parisien «, le cabinet de Monsieur Mano indique, « quant aux arbres abattus, ils devaient effectivement être moins nombreux, mais nous replanterons la différence”. Par contre, il n’indique pas où. Sûrement pas dans les 3,88 mètres qui sépareront par endroit les immeubles ( voir la densification ahurissante du lieu qui est prévue en cliquant là ). A moins que Paris Habitat n’ait l’intention d’y mettre des Bonzaïs ?

Alors que la quasi totalité des Etats se retrouvent à Copenhague pour tenter d’enrailler le réchauffement climatique et que la déforestation est l’une des principales causes de l’augmentation des gaz à effet de serre, comment peut on dans une ville comme Paris, déjà trop faiblement boisée, laisser une Mairie abattre, en toute illégalité, plus de 50 arbres ? “